關於部落格
全壘打與界外球,就此分野
  • 72815

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

2010 Giants Top Prospects (BA & John Sickels)

 

如一般所知,BA 所評價的比較偏向 ceiling,而 John Sickels 的比較著重於數據實績。但無論何者,被排名第一的 Buster Posey 是目前唯一被認為絕對可以上到大聯盟的球員。

 

傻賓說 Posey 明年還需要再在小聯盟磨練一下,這點其實我是認同的,但問題就出在 Bengie Molina 合約到期後到底要不要給他 offer?也有消息傳出 Mets Molina 有興趣…我個人的看法是可以給 Molina 一年合約來談。

 

09 Molina 的薪資是 $6 M,按照 ML 官方規定最大減薪最低不可低於前年的 80%,換句話說我們只要向 Molina 提出一張 $4.8 M 的一年合約他肯定是不會接受,就算走向仲裁庭最後的結果也難以超越 09 年的 $6 M2010 年無論如何我們都需要一個只要打工一季的捕手以來等待 Posey 準備好,按照上想要具備只簽一年、低於 400 萬然後又不要太差的捕手我認為是沒有,那倒不如先給 Molina offer arbitration。他若接受,皆大歡喜;但若不接受(這機率極高,因為季末 Molina 已經跟球團開口要求個至少兩年續約了),由於他是 type A player,只要有球團簽下他後我們就能拿到(理論上)1 個明年第一輪以及 1 個三明治選秀權。

 

"Offer or not, we'll win." That's what I think. 但顯然傻賓並非是這麼想法,至於他的腦袋到底是怎麼運作的,恐怕不是我們一般凡夫俗子可以理解。

 
 

Buster Posey 的防守相較於一年之前在球探報告裡有不少的提升,而他的打擊也無太大問題,有選球眼、能將球擊向球場任一方、line-drive hitter ... 能挑出來最大的「缺點」就是他欠缺砲瓦。

 

Posey 在小聯盟的擊球型態大約是 18% LD : 53% GB : 29% FB,比較高的滾地球比率是讓人質疑他未來在大聯盟後難以敲出足夠的長打,不過明年開季後 Posey 也才廿三歲,當初 Joe Mauer 在廿五歲前也是屬於 高滾地球、高平飛球比率 的打者,所以我倒不認為 Posey 就一定僅止於此。當然要拿他和 08-09 年的 Mauer 來比是過頭了,但未來是可以期待 Posey 能成為 08 年之前的 Mauer


 


John Sickels' Giants #13 prospect Aaron King/Augusta Chronicle 

 

前七位的排名 BA Sickels 是大同小異的。Mad-Bomb 在季末「展現」的球速我想他真正能耐未必真有那麼糟,只不過當時他只能投 high-80s 是實情。一就是他根本就是這般球速的投手,那未來或許只是個 34 號投手;一就是他的「耐投度」尚無法承受職業的操練。簡單講,不管是第三球路亦或是體能上他都還需要再在小聯盟窩個至少兩季,理想的安排是不應該那麼快把他放到 40 人名單…

 

 

Thomas Neal 是今年技安小聯盟最讓人驚喜的球員,Sickels Neal 的註解是:「全方位打者。看完他在 AFL 的表現後我相信他的棒子是真貨。」嗯,希望如此。

 

 

排位第六的 Tommy Joseph 也是我很感興趣的一位球員,選前球探報告是位兼具砲瓦與選球的少年強打,守位是唯一讓人擔心的地方。

 

 

共選為第十名的 Francisco Peguero 是標準腿哥型中外野手,我對他高達五、六十趴的滾地球擊球比率實在沒啥信心。

 

 

John Sickels Darren Ford 放到第十五我個人不是很認同,基本上更低階的一些年輕選手未來的發展性很有可能都會比他好。

 

 

整體來看,我們農場還是以投手的品質較佳,Mad-Bomb、新選進來的輪仔(Zack Wheeler)都有機會進到以後的輪值內,打者裡 Posey 不用說了,Thomas Neal 的情況有點像前年的功夫熊貓,但他比 Sandoval 有點更令人期待的是他似乎有更好的 plate discipline。其他打者小朋友短期間內則還看不出來有任何挑戰大聯盟的能力。

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態