關於部落格
全壘打與界外球,就此分野
  • 72815

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

2010 年 Ana Ivanovic 會重回世界前十嗎?

 

怎麼說呢……常有人講「光看數據是不能瞭解比賽內容的」,這點套在棒球、籃球上我想或許不適用,但在網球裡還真是如此…只不過這並非數據無用,而是網球的數據太精簡與落後,並沒有發展到棒球甚至籃球那樣細微。或許現在有用如 MLB pitch F/X 般的鷹眼系統將球員擊球落點做電腦動畫重現,然後將之統計才有可能完善吧?

 

總之,目前剩下來的數據比較能信賴的大概就是發球部分與 winners,只是後者若非較大型的比賽通常不會提供,而網球發球的數據嚴格來看也是很原始。舉例說一般的紀錄排行只會記 aces 的「總量」而非「平均數」。另外網球裡的 ace 是指發球後對方球員在連球都碰不到的情況下得分,但對方接發即使只是拍子勉強碰到球一下或是回發掛網卻不會在數據上呈現出來,但在效果上這種一發直接得分是跟 ace 沒兩樣的。


 

廢話講完。這裡我用 Total aces/Serves = Ace% 做一個發球的數據出來,會直接比看 aces 總量來得準確度高一點,相對地也把 Double Faults(雙發失誤)做一個 Total double faults/Serves = DF%

 

Ana 與她對手的這四場比賽的發球數據比較:

 

 Ana IVANOVICOpponents 
Aces13
Double Faults21
Ace%4.5%
DF%7.3%
1st Serve%63.1%
1st Serve Win%66.3%
2nd Serve Win%34.9%
Total Serve Win%54.7%
Aces8
Double Faults26
Ace%3.0%
DF%9.8%
1st Serve%51.5%
1st Serve Win%64.7%
2nd Serve Win%48.4%
Total Serve Win%56.8%

 

看起來 Ana 的各項發球數據都比對手來得好是吧?但有一項跟她最旺的 08 年那時有很大不同,就是 2nd serve win%(二發得分率)。WTA 沒有提供什麼數據,網路上也查不太到,但若純就我個人對她比賽一路看下來的觀察,Ana 在那時的發球雖然談不上極度穩定與如大小威那般誇張的發球,但她有個很強的優勢就是她的二發速度非常快,而且得分效率也很高。但在 09 年這優勢逐漸消失,換看到今年的第一場巡迴賽的數據,還是沒有改進。

 


 

問題只在於此嗎?如果把這四場比賽拆開,我們只單純看 1st Serve%aces、double faults、Ace% DF%

 Ana IvanovicOpponents
1st Round
1st Serve%66.3%
Aces5
Double Faults6
Ace%5.8%
DF%7.0%
1st Serve%48.1%
Aces1
Double Faults11
Ace%1.2%
DF%13.6%
2nd round
1st Serve%53.9%
Aces2
Double Faults4
Ace%5.8%
DF%7.0%
1st Serve%59.7%
Aces4
Double Faults6
Ace%5.2%
DF%7.8%
3rd round
1st Serve%67.6%
Aces4
Double Faults4
Ace%5.9%
DF%5.9%
1st Serve%50.0%
Aces2
Double Faults5
Ace%3.2%
DF%8.1%
4th round
1st Serve%64.9%
Aces2
Double Faults7
Ace%3.5%
DF%12.3%
1st Serve%45.5%
Aces1
Double Faults4
Ace%2.3%
DF%9.1%

  

這也讓我知道如果一場打滿三局的比賽發球數大約會在 75~85 上下,而一般評估是這樣的比賽女子選手較好的穩定發球表現是容忍出現 3~4 次雙發失誤,我們算它 4 次,所以 DF% 的粗估標準則是落在 4.7% to 5.3%。所以很清楚看到,前三輪 Ana 能夠贏球其中有更很大的關鍵就是:「她的發球不怎麼樣,但對手的發球更爛!」嚴格講起來就算是四強戰對上的 Justine HeninHenin 在發球上也不是表現的很好,問題是那場 Ana 的發球表現就等同於與她前三輪的對手角色互換罷了。 

 

當然發球不是僅看 DFace 球與前面所說的一發直接得分也得一並拿出來比較。而一場網球賽也不是看發球而已,我會特別提出來是因為大家都知道 Ana 08 年後的發球姿勢整個被改造過,經過 09 年一季的證實下來這改造是完全失敗,而從 Brisbane 這四場比賽來看也依然沒有任何改善的跡象。

 

 

09 Ana 任聘了新教練 Craig Kardon(有人算過第幾任了嗎?),在新的一季比賽我們看到 Ana 的確有打一些不同於以往只會待在底線猛抽的戰術,也加進了一些切球和上旋球的使用,甚至還看到有連續打高吊的球來改變節奏,以及偶爾的上網和放小球,這都是以前不容易看到的。

 

只要問的是這就足夠了嗎?

 

在她發球仍然是三步五時地「追球打」,很多時候左手拋出的球甚至已遠離身體好一段距離還是硬發下去…很多時候 Ana 靠著人高手長以及她對球的掌握度,追球去發未必不能收到好結果,只是沒有人去做過這個統計,純就感觀與基本技術而言這樣的發球進球率是不會太高,從她這一年下來低落的 1st Serve% 和降不下來的 DF% 大概也可略知一二…

 

從比賽中可以得知 Ana 的發球姿勢並沒有再做調整,拋球穩定度也沒進步,Kardon 教的(應該)只是些戰術與打法上的補強,個人認為這樣並不會太大的幫助,就算有,也很難短時間收到什麼效應…基本的症狀沒有改善,只在周邊做治療是沒有用的。

 

況且 Ana 還有個問題就是我曾多次提及的心理素質。Brisbane International 這三場贏的比賽裡其實有幾次她都能以 2 盤或更輕鬆的方式拿下,但過度的想快點結束反倒使自己發球更不穩定,擊球也有點亂掉了。看過一場中間 Kardon 還直接對 Ana 耳提面命地說:「不要急著想贏,按照自己的方式打不要跟著對方節奏走。」講歸講,聽我想也聽進去了,但上了場又是另外一回事。

 

該盤,Ana 還是被逆轉輸掉。

 

 

所以按現在的模式走下去,個人不會樂觀地期待今年 Ana 能重回前十,老實講,她還必須擔心前廿或前卅能不能守穩…看著後起之輩如在 Brisbane 跟她對打的俄羅斯 Anastasia Pavlyuchenkova,十九歲比利時新星 Yanina Wickmayer(剛在 Auckland 拿下單打冠軍),去年一戰而紅的十八歲美國小將 Melanie Oudin 一個個竄起,廿二歲的 Ana 真的已經不能算是新秀了,還有多少時間能讓她如此磋跎與掙扎?這問題我實在無法回答。


 

 

All Gallery from: Reuters Pictures, AP Photo

  

相簿設定
標籤設定
相簿狀態